Izručenje podnositelja zahtjeva u zemlju u kojoj mu prijeti doživotna robija bez mogućnosti oslobađanja protivno je članku 3. Europske konvencije

U svojoj presudi u predmetu Babar Ahmad i drugi protiv Ujedinjenog Kraljevstva od 10. travnja 2012., podnositelji zahtjeva, osumnjičeni za terorizam, tvrdili su pred Europskim sudom za ljudska prava da je njihovo izručenje Sjedinjenim Državama u suprotnosti s člankom 3. Europske konvencije o ljudskim pravima. . Prema njihovim riječima, posebno strogi uvjeti pritvora u zatvorskom centru " ADX Florence " u Coloradu u kojem će biti zatočeni te činjenica da riskiraju izricanje kazne doživotni zatvor bio je u suprotnosti s člankom 3. konvencije.

Europski sud je zatim primijetio da se podnositelji zahtjeva nisu žalili na uvjete pritvora u zatvoru " ADX Florence ", već na nepostojanje proceduralnih jamstava za postizanje prilagodbe njihovih rečenica. Europski sud je tada smatrao da nakon izručenja Sjedinjenim Državama nije bilo dokaza da će podnositelji zahtjeva biti smješteni u ovaj zatvorski centar čak i ako ih se smatra teroristima. Također je smatrao da, s obzirom na ozbiljnost optužbi protiv njih, ako budu proglašeni krivima za ova kaznena djela, moguća osuda podnositelja zahtjeva na kaznu doživotnog zatvora bez mogućnosti oslobađanja ne bi bila nespojiva s člankom 3. Konsolidirati svoje Europski sud presudio je da Sjedinjene Države imaju dugu tradiciju poštivanja ljudskih prava i demokracije te da se ova zemlja smatra sigurnom zemljom.

Međutim, u presudi Trabelsi protiv Belgije, izrečenoj 4. rujna 2014., Europski sud preispitao je svoje stajalište smatrajući da je doživotna kazna podnositelja zahtjeva u slučaju njegovog izručenja Sjedinjenim Državama u suprotnosti s člankom 3. Europske konvencije. Konvencija o ljudskim pravima.